注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黎明:少儿与人民不宜

公权批评家 凯迪网络首席评论员

 
 
 

日志

 
 
关于我
黎明  

专栏作家

黎明,公权批评家。杂文家、评论家、专栏作家。 在河南的山东人。 年龄:活超了。 位置:思想与舆论前沿。 爱好:突破上篮,放声高歌,想“公家的事”。 个性:清澈阳光。

网易考拉推荐

这几位在我眼里够“人物”  

2006-01-24 01:40:06|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
这几位在我眼里够“人物”
  作者:黎明 

文章提交者:黎明 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.cat898.com

       又开始评选“中国经济年度人物”,今年是央视第六次操办这项活动。与历届明显不同的是,这次的评选规则有较大变化,“候选人实行全民推选,观众可以通过央视国际网站以及其它合作网站参与提名”。按赵牧先生的说法,即“用相当于“百花奖”的方式取代了过去的相当于“金鸡奖”的评选方式”。

  评选中标榜“创新、责任、影响力和推动力”,可谓高标准。其中任何一项在全国领了先就很了不起了,凭任何一位“经济人物”的业绩、事迹,其实实在难以“综合达标”。要比“创新、责任、影响力和推动力”,中国的“经济人物”还使不上多少力气。对处在“候选范围”的各位,期望如此之高,过分。

  财富累积、管理水平、成败得失、理论和理念甚至技术创新等等,从老百姓的角度看,只要和自身利益的关联显示不出来,也没什么理由让去关注。如果能自发地去给“经济人物”当“粉丝”,那位“经济人物”的作为,可能代表了他什么“根本利益”,或者具体的感受到了他的正面影响,至少,他得具有“人文关怀”和社会进步的象征意义。

  老百姓如果似乎有引导、教育成功人士的机会,就是人家忽悠咱也该死认一回真。我也提名,有这么几位在我眼中较有分量:

  教育部副部长张保庆。过去我在评论中批评过这位,因此先推出以示“补偿”。严格地说该同志不算经济人物,但他直言国家助学贷款遭遇的一系列问题,并指明全国八个省直辖市、自治区在落实国家助学贷款政策方面毫无作为。这牵连到了千家万户的经济和心情。虽然就说了几句真话,可是作为官员而言这就是高难动作、高贵精神了。官员直说实说意义大,官员做到如此就该给予他耀眼桂冠,这鼓励代价最值得付出。

  天天好大药房董事长陈金良。高举“平价药店”大旗的勇敢旗手,由于挑战、屏弃药品零售行业的潜规则,得罪了许多不勤劳不竞争也大获其利的人。他的药店屡屡被砸,药品被恶意收购,供货商对他停止供货。但他坚持并发展了,2005年又进入北京建立了平价联盟。他的挑战、坚持、发展对平民好得很。他颠覆了一个行业的霸道,减少了“合法恶势力”对平民生命与健康的直接伤害。我不是从宣传中听到看到了他的影响,而是从几处小地方,从旧药房老板的惶恐中,直接感受到了他的“影响力”。

  北京首创集团董事长刘晓光。见内蒙古阿拉善盟之恶劣生态,他猛然醒悟向沙漠跪拜。于是,有了100个中国著名企业家组成的队伍,在沙漠中创造一种新的经济模式,开始默默地为自己只顾挣钱却忘记了应尽的社会责任而忏悔。这代表着或说应该代表着“企业家良知苏醒的先进方向”,值得大书一笔。

  九届全国人大代表姜德明。今年“两会”期间,提交了“现行法律规定800元的个税起征点应该调高”的议案。这个拄双拐的代表在做事,做的是关于立法的事,也能做在点子上,也比较少见。

  国家环保总局副局长潘岳。该同志接手环评工作不久,国家环保总局宣布停建13个省市的30个违法开工项目,其中包括总投资为69.7亿元的三峡地下电站项目,和投资446亿元的金沙江溪洛渡水电站项目。今年以来,我国频频掀起“环评风暴”,威力所及,千亿元的项目叫停,数十家大企业遭点名批评。由其推动的“战略环评”,则试图从制度源头上把住环保关口。他更重要的价值,在于提出了一个关乎生死存亡的问题:经济增长和环境保护相比,我们该如何选择?而回答这一问题,对我们这个民族来说刻不容缓。

  华为公司总裁任正非。资料上说,华为公司海外销售额在200亿美元以上,申请国内专利5000多件,在欧美等发达国家累计申请专利400多件,干得不错。此人在《时代周刊》2005年度“全球100名最具影响力的人物榜”上也有名。大陆企业,这样的创新精神和创新能力少见而珍贵。我到这家企业看过,实地观摩的确让人感到震撼和振奋。

  香港的郎咸平教授,这位在去年掀起“旋风”被冷落而又在今年被证明笑到了最后的学者,不必参选也罢――反正,该先生无论怎样,都是让骗子常感“芒刺在背”的人物了。他进入,别人难增其光;他不进,有人继续丢脸。

  贵在掺和。公布评选结果后,有没有我说的这几位无所谓。他们只是我眼中的“人物”,这个结果不受评选活动的文告影响,不为任何权威能动摇。人心中的人物,才是真正的人物。

  评论这张
 
阅读(209)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017