注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黎明:少儿与人民不宜

公权批评家 凯迪网络首席评论员

 
 
 

日志

 
 
关于我
黎明  

专栏作家

黎明,公权批评家。杂文家、评论家、专栏作家。 在河南的山东人。 年龄:活超了。 位置:思想与舆论前沿。 爱好:突破上篮,放声高歌,想“公家的事”。 个性:清澈阳光。

网易考拉推荐

“特权体育”亏人民  

2006-07-03 10:21:55|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
“特权体育”亏人民
  作者:黎明 

一个平时就该重视却老是挂不上号的问题,在非常时期显得突出起来:非典加剧了群众体育锻炼需求与公共体育设施严重不足的矛盾。

这个看法出自切身体会。我是篮球发烧友,不是自己缺乏运动,专为一群运动过度的人呐喊助威的那种,而是始终“亲自抓”的实干型球迷。自然聚到一起的球友,来自几十家单位。只因这阵子凡是有门可守的公家领地都严防死守,大伙老为找球场犯愁,常常打电话预约串联,跑来跑去还经常跑空。

“体育锻炼”为“防非宝典”所倡,锻炼却更不方便了。我们这伙球友相对算是“强势群体”出身,个个“人五人六”的还七上八下地落不到实处,那些“不强势”的“祖国花朵”、度假学生、待业青年、“社会闲杂”更不用说了。(这里篮球场上鲜见女人、工人老大哥和农民兄弟,不提)几十万人口的一座城市,居民可以自由使用的只有两处广场上的几对篮板,全市“无业”或“业内”没球场、没球友的篮球爱好者,都往那里聚,自然是强手如云,孩子们和非铁杆球迷基本沾不上边。半个球场上,分队轮班打淘汰赛,场下好几个队等着。实在没机关场地可去的时候,我也去一处广场挤兑,看那么多人急着上场,加入进去总觉得有点不好意思的意思。好在互不相识的球迷们还客气,别看那里愣头青多又无组织无纪律且竞争激烈,可球友之间一直和和气气,受伤、犯规也不争执。发生过一次暴力行为,是市政府保卫处的人动了手。政府的保安队占领球场好几天搞军训,有个球迷闹意见找交涉嚷嚷了两句,保安们蜂拥而上连拖带踹,扯着头发把那青年扭送到人民路派出所---到这儿得说是哪儿了,我住河南濮阳,一个美丽的城市,国家卫生城、国家园林城、中国优秀旅游城,还有全国创建文明城市先进单位称号,简称“全国文明城”。我从山东老家到此有“中华龙乡”之称的“第二故乡”,为它瞎操心可不算少。

“文明城”市区内,篮球场不少,多在公家大院里,基本上由公家人专享。有的党政部门男女老少全算上不过几十口、百十口人,要是领导干部对篮球不感冒,打半篮也经常凑不够手。这样,一边是公众场所人满为患,一边是“公家场地”封闭闲置。浪费,也太不公平。

去年因为球场的事吃个“窝脖”,有过思考。市国税局花巨资建了“花园球场”,我和几个球友受税局内球友召唤赴约,没想到被挡在了门外,门卫向我等宣布领导定了不准外人打球的规矩。当时我们都觉得这规矩缺“三代”德,说他们拿大把的税款花在自己的小集体,我们纳税人沾一星半点儿光他都不愿意,真不是东西。在早,我在系列杂文《点击名言》里,批评过“国以税为本”这句极为反动的口号,质问“这是谁家的‘国家论’?这是什么国家的宣传?”亲自领教过人家“自封国本”之精神后,又写一文叫《老子是纳税人》,其中写道:“最舒适的群体在收税费、掌财权的机关。那里有一流的办公楼、宿舍、设施、环境和福利待遇。有的分过几套住宅,一年究竟发几万奖金严格保密,出官儿特别多。无论百姓过得如何,他们风景一贯亮丽,形象一贯高大,日子一贯滋润”。“如此‘拥金自重’,在许多国家是不可想象的胡闹行为……中国社会最黑的现象之一,就在国人眼皮底下招摇着,嘲笑着、挑战着公民权利和‘理论基础’……”这话听起来似乎够狠,其实不是我狠,而是有些“公仆”太自私,对纳税人太狠。

领导喜欢打篮球,就建篮球场,喜欢网球,就建网球场,喜欢游泳,就建游泳池……领导喜欢什么项目,那个项目的设施就完善,小圈子里的那项活动就红火。一般而言,只要他个人没兴趣的事,你不能指望他有“与人为善”的兴趣。领导干部虽然经常“与民同乐”,到舞台上和演员握握手,但有“与民同练”兴趣的没几个。一任接一任地干下来,“公仆”的文体娱乐设施愈加发达,代表人民提前实现了健身的“小康”、“大康”和现代化,同时和群众体育条件的差距越拉越大,形成了“两极分化”。反正“公仆”的问题是解决了,领导和“服务领导”的人们再难产生增大文体投入的热情。也许,有人是故意要这个“两极分化”,以显示他对领导特别的热情和忠诚。

如果计算政府系统内生活服务设施这部分国有资产的价值,恐怕是个天文数字,但在国民经济统计中,却不会反映出政府系统内人员的真实的生活水平。成思危、历以宁两位先生提出“基尼系数城乡分计”的意见后,我发表了《“伪一国两计”批判》,一位网友跟的贴子有相当强的专业性:“中国的确存在不同的经济群体。恩格尔系数在中国就非常混乱:农民群体的吃占全部支出多少?而一个公务员又占多少?可能差不多。例如一个科长级公务员,月薪1500元,吃的600元,恩格尔系数是0.4,和农民差不多。实际上感觉却不是这样的。为什么?因为公务员住着公房,租金极低,看病也报销。他实际的月薪让经济精算师来说,要加上将近4000元,就是5500元。这样,这个科长的恩格尔系数就变成了0.11. 这个问题怎么解?看来只有等待以后把城里的公务员工资彻底透明化才能解决。基尼系数也会有这类问题,因为占有的财富多少,也要计算稳定的收入价值和大量被官员几乎是无偿占有的房产。”这位网友说的对,如果经济精算师算帐,文体等项费用、价值也包括在内的,那么公务员的“恩格尔系数”就更低,也就是说,表示的生活水平更高。


健身、娱乐方面失去制约的特权,讲政治不正,讲法治坏法,讲德治缺德,浪费了社会与自然资源,在统计上还遮盖了真相。我们一个“金牌体育”就够糟糕,再突出一项“特权体育”,对纳税人经济政治利益和“人民体质”的损害更大。教育、卫生、水利、科研、国防等都没发行彩票而有体育彩票,对体育看来是很重视了,也有钱,人们有充分理由要求“群众体育”的普及与便利。

去州政府上个厕所,到国防部游览观光,那是外国的国情,中国人并没有这么高的要求。官府的门是得把一把关,因为人民当中确实有当贼的,也有坏秩序的。可是公家应从大处着眼,只因人民中有几个和政府“长期并存”的另类而全方位隔离自己,各方面专设“特区”,那就永远成不了与社会、人民融为一体的“公家”,并且,离“天下为公”会越来越远。就事论事,应做有三:一是严格控制国有单位兴建封闭式体育、娱乐设施,对利用职权扩大小集体生活福利的现象严肃处理;二是将现存国有体育设施向居民有序开放,和群众共享能够共享的社会资源;三是着眼“群众体育”,抓紧公益性、开放式体育设施建设,其中激烈对抗的、大型群体项目所需的设施、场地,应予以特别重视。最后,归到观念、理论上,还得说要讲“人民性”,树立“纳税人意识”,全面建设保障纳税人权益的社会机制。

                 2003年6月8日

  评论这张
 
阅读(293)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017