注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黎明:少儿与人民不宜

公权批评家 凯迪网络首席评论员

 
 
 

日志

 
 
关于我
黎明  

专栏作家

黎明,公权批评家。杂文家、评论家、专栏作家。 在河南的山东人。 年龄:活超了。 位置:思想与舆论前沿。 爱好:突破上篮,放声高歌,想“公家的事”。 个性:清澈阳光。

网易考拉推荐

荒唐至极的“诽谤任志强案”  

2010-12-21 09:32:34|  分类: 公权批评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

                                         

荒唐至极的“诽谤任志强案” - 黎明 - 黎明

 黎明 

湖南长沙天心区网友刘华拍摄强拆现场时被法警抓走,后移交公安,天心区公安分局以他11月6日发表的博文《任志强(微博 博客)来了,我失业了!》诽谤他人为由,将他行政拘留10天。(12月17日羊城晚报)

 

我把此案称之为“诽谤任志强案”,有两个理由:一是警方的处罚以“诽谤任志强”作为违法的事实根据;二是这个叫法可以充分展示本案的假案特征,直接展览当地法院、警方的无赖嘴脸。

 

当地警方开出的《行政处罚决定书》,并未指明网友刘华诽谤了谁,也就是说,处罚以诽谤为由,而在正式的警方文书中,却没有被诽谤人。“决定书”写道:“现查明:2010年5月26日6时许,长沙市天心区人民政府对永远街019-20号刘华家依法进行了行政征收。2010年11月以来,刘华多次针对拆迁在其某网站博客内发表博文。11月6日,刘华就其房屋被拆一事在某网站网发表博文,捏造事实,诽谤他人。”

 

但刘华被抓并非因为博文的事,他是受人之托,在拍摄强制拆除现场时被法警“抓获”后移交给警察的。当时抓他,是法院人员为了阻止现场取证,属于不经任何程序的“临时起意”式的抓捕,就是所谓的“抓现行”。可以想见,对这个影响强拆、需要整治一下的“刁民”,总不能以“拍摄拆迁罪”入罪吧,好了,查到了这家伙还屡屡发网文抱怨政府对自己家的拆迁行动——但也不好明说他犯了这种“罪”呀,好吧,这小子提到任志强名字了,他的罪名就是“诽谤任志强”算了!

 

    于是,任志强成了当地法院、公安无限热爱、铁心捍卫的“国家利益”。扯不上《刑法》第246条的诽谤罪,就扯来《治安管理处罚法》第四十二条第二项,定刘华一个“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人”。警方知道,要是就此征求“被诽谤人”任志强的意见,给人定罪的事多半就黄了,所以,记者一问任志强,“司法漏洞”立马彰显,任志强据实言道:根本没有看过该博文,更没有去报案。

 

想“依法害人”,又实在找不到茬,就出来一个莫名其妙的“诽谤任志强罪”。不过,这个名堂的一大缺点却被忽略了——由于涉及到了知名度很高的任志强,此事作为突发新闻可迅速传达到全国。

 

“受害人”没告诉,警方就主动当起了“被害代表”,在任志强全不知情的情况下,为任志强出了一口本来不曾发生的恶气。这不是多管闲事,更不是为“苦主”行侠仗义。这是法院和警方借名人之名,给自己出的一口气。

 

网友刘华发的博文,只是贴了政府文件,对拆迁提出质疑,描述了他家被强拆的过程等。虽则题目里都含任志强的名字,但文中对任志强并无造谣污蔑、人身攻击的话语,提到象征房地产业的名人,算是个网上抓眼球的策略。法警在强拆现场抓人,抓人后又无法以拍摄为由定其“妨害公务”,继而强找“法定理由”的结果,是刘华“因言获罪”,还是由于发布自家遭遇的信息而因言获罪,由是此事性质反而越发严重起来。

 

此事之过程,包含数次侵权事件,所侵犯的都是国民最基本的社会权利。除了侵犯国民言说权,一开始的时候,当法警抓获记录拆迁场面的拍摄者,这已经就是滥用司法权的犯罪行为了。又不是黑社会见不得人的勾当,司法或行政的公开活动、正常工作,凭什么不许当事人、被执行人记录留证或存念?什么法律、什么人曾经授予你暴力阻止的权力了?你既然可以对记录者、观察者随意施暴,公众知情权、监督权又置于何地?对这样嚣张、霸道的侵权都毫无自觉,这是什么性质的权力?

 

在他们要收拾某个人的时候,那人即使一点劣迹都找不出来,也还是会背上莫须有的罪名,至于定罪理由成立与否,罪名像话不像话,他们满不在乎。他的胡说八道就是法,任找个理由都能轻易、合法地加害于人,这情况及其性质,难道还不可怕、不严重?

 

法院和警方想整人,检查一下对方言论即可,只要那人曾对某人有不敬之语,国家机器以此为由出面代表某人利益实施处罚即可——这算那家流氓的家法?若此例可开、此风可长…想想看吧!

 

既然某地可以如此随意地修理国民,平日里司法人员之守法、依法状况值得一查。但愿此地执法者胡作非为不多,冤假错案也不多。

  评论这张
 
阅读(1391)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017