注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黎明:少儿与人民不宜

公权批评家 凯迪网络首席评论员

 
 
 

日志

 
 
关于我
黎明  

专栏作家

黎明,公权批评家。杂文家、评论家、专栏作家。 在河南的山东人。 年龄:活超了。 位置:思想与舆论前沿。 爱好:突破上篮,放声高歌,想“公家的事”。 个性:清澈阳光。

网易考拉推荐

上调烟草税:找个堂皇的理由丢人  

2010-12-09 16:16:06|  分类: 公权批评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 黎明

控烟组织和收税机构齐心合力操持控烟大业,针对烟民照抽不误的现象使出杀手锏:继续加烟税,把烟价涨上去。中新网123日报道:中国控制吸烟协会与中央财经大学共同举办的“中国烟草经济与税收政策研讨会”日前在北京举行,专家在会上主张推动烟草“税价联动”;国家税务总局称,按照规划,现在正在做新的烟草税调整方案,明年有望出台。5日,有税务专家表示,即使烟草加税后加价,相信只会对低收入的烟民产生影响,而“高档烟越贵越有人买”。

 

去年5月,甲类卷烟税率提高到56%,乙类卷烟税率提高至36%,但这个幅度还不能让有关部门满意。“烟税的增加没有反映到烟草产品的销售价格上,而是被烟草行业内部消化了”。“改革并不彻底…..反而使有些烟草品种的销量还有扩大的趋势,因而未能达到控烟的作用”。看看,这是一群多好的专家和官员啊,对人民健康那么关心,对控烟事业那么热爱,并且,他们把关心和热爱,认真落实在了加税提价上。

 

在早,加税提价没降下吸烟量,就加税、提价;而后吸烟量还是增长,再加税、再提价…..到今天,控烟控不住的原因总结出来了,说是涨价不到位,于是“税价联动”再加税、涨价。

 

我可不低估专家和官员的智力,其实他们也很清楚控烟不力的主要原因。只是,他们偏不实话实说,硬是要把控烟不利的“责任”推给“低烟价”承担。

 

世界卫生组织炮制、推行《烟草控制框架公约》,本来就是对各国烟草公司“谋财害命”,而烟草行业在中国有重要地位,官员和烟草衙门要靠人民的烟瘾养家糊口的,对那样的利税份额根本无法割舍,遑论“严厉打击”呢?可是,本来政府掺和不起的事,偏偏就啪啪地拍着胸脯应承下来了。结果加入公约之后,中国卷烟生产、企业利税逐年增长,“大国责任”没见踪影,“国家表情”也难免尴尬。

 

论控烟成绩,按我们自己专家说的,“以百分制来打分,我们大概能打20分到30分。”国际抗癌联盟主席大卫·希尔说的貌似厚道:“我们曾经认为,中国政府想实施控烟还能有问题?后来才发现,真有问题。”

 

工业和信息化部既是中国履行控烟公约的主导部门,又管着烟草专卖局,它没法打击自己的利益和政绩。于是有了两个对立的要求:一是“要把控制烟叶生产规模作为行业工作的中心任务”;二是烟草产业要“切实提高运行质量和效益,努力实现又好又快发展”。乍看很扯蛋,但执行单位理解起来毫无困难:控烟是虚,效益为实。

 

“打击中国烟草业”,本不能作为政府追求的一项政绩,但国家想要这个光彩面子,以显示对人民负责和大国风范。同时,政府也向烟草业加码要钱,而要收这种钱,就不可以和人民的烟瘾对着干。脸,国所欲也;钱,亦国所欲也。而现实是,脸和钱不可兼得。

 

根据国外的研究,加税、涨价对控烟有效,可我们这里,已有无数“历史事实”证明这结论不合中国国情。在中国,提价将带来假烟的泛滥、走私的繁荣,还有,穷烟民、青少年会抽劣质烟或用乱七八糟的东西作替代品…..这样,即便烟草局统计表上销量减少,而实际上烟民并没少吸烟。

 

专家、官员很想“两全其美”:在政府增加财政收入的同时减少卷烟消费。而这种诉求,只能凭提价实现增收这一项,所谓控烟还是虚的。

 

要钱不叫要钱,叫关心人民健康,叫承担国际责任——谁也不傻,这么个忽悠法,何必呢!更有甚者,出于为提价加税找到更多理由的需要,官方进行了国际对比,提出了“中国烟草价格低廉论”,强调我国烟价、税率均低于国际水平,这就更招骂了。不比国民收入、收税规矩和怎么用税而单单对比烟价,这过于低估国民的经济学水平了。

 

在中国控烟,欲获得一定效果也不难,官员作表率在这里有用。比如,公费招待中删除香烟这一项,之后尽管高档香烟的行贿量会有增长,但高档烟消耗总量也还是可以明显减少。再如,烟民起诉烟草公司索赔时,和国际接轨一下,政府不予干涉,法院能够立案,如此,谁还能说“改革不到位”?

 

提价、加税,说来就来,雷厉风行,这在中国没问题——其实最严重的问题就在这里。纳税人没一点招,任收任宰。不仅如此,还有一群不懂事的群众,今天为征缴一部分人的税叫好,明天又为另一部分人被征缴喝彩,好像他们现时并未受损且永远尽占便宜似的。这部分人比不上官员、专家——人家是宁可丢人不丢钱,他们是连自己丢钱丢人都毫无察觉。

  评论这张
 
阅读(7749)| 评论(26)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017