注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黎明:少儿与人民不宜

公权批评家 凯迪网络首席评论员

 
 
 

日志

 
 
关于我
黎明  

专栏作家

黎明,公权批评家。杂文家、评论家、专栏作家。 在河南的山东人。 年龄:活超了。 位置:思想与舆论前沿。 爱好:突破上篮,放声高歌,想“公家的事”。 个性:清澈阳光。

网易考拉推荐

媒体砸老板和警察抓老板  

2011-10-26 11:12:34|  分类: 成人激情 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

言论作家黎明 

前些天,媒体报道鄂尔多斯中福地产公司二老板王福金因不堪债务压力自杀,大老板郝小军出逃正被警察缉拿,我根据报道给出的资料就此消息的真实性公开提出了质疑。如今,事实已经证明我的质疑是对的。

 

传言“出逃”的中福公司老板,已经回到鄂尔多斯处理债务问题。警方证实,之前有关郝小军跑路的消息为谣传;公安机关已经查明,中富案件基本资产与债务可以互相抵扣。

 

中福地产公司二老板王福金自杀时,大老板郝小军正在外地治病,这节骨眼上媒体说他跑了,该公司的债权人就势必报警、逼债,即使公司原来不曾发生严重危机,这一下就真正迎来了危机。实际上,媒体报道老板出逃砸了该公司的“市值”,幸亏并非资不抵债的中福公司让债主损失不大,要不然,挨了媒体一板砖的中福公司就不仅是贬值的问题了,它的老板和主要管理人员或许都会流血又流泪。

 

就凭郝小军这一例“假跑”消息,有的媒体就宣传开了“鄂尔多斯上演温州跑路潮”。郝小军没跑路,眼下也没见其他鄂尔多斯老板仓皇出逃,“鄂尔多斯跑路潮”的文章就做不下去了。不过,媒体似乎天生富有报道“大潮”的兴趣,10月20日赶上近百名建筑工人向鄂尔多斯市宏泰源房地产开发公司讨薪,还有砸场行为,于是,这一个孤例出现在媒体时,就成了“鄂尔多斯建筑工人掀讨薪潮”。

 

建筑工集体讨薪的起因,是宏泰源公司负责人一度与建筑工方面失去联络,工人就担心老板跑路。开发商和承包商并非蓄意拖欠工资,问题迅速得到了解决,说明所谓的“讨薪潮“也没什么大不了。但此事反映出这一特点:在恐慌舆论环境中,最恐慌、最操心的其实是穷人。

 

疑虑引发老板负面传言,传言可能被媒体渲染为真,对企业发生“真实效果”,事情紧张起来就闹到公安局或法院,一抓人企业和老板的麻烦就大了——有时候,有些麻烦肯定是抓出来的,如果没抓,债权人或劳工反倒会减少一些损失。

 

比如鄂尔多斯中福公司一例,警察要是抓了老板郝小军,公司的债权人就不会得到眼下的较满意的结果了,中福公司也不会得到“还是负责任”的评价。因为,作为刑事案件处理,或进入司法程序,企业立马瘫痪,原本尚可循环的资金链也立马断掉,这当然会加重债权人损失,让债主更加恐慌。

 

搞得沸沸扬扬、全国著名的一个“象征鄂尔多斯危机”的典型案例,其间却没有债主亏本,这又算什么“危机象征”呢?要说这算媒体不负责任的案例还差不多。我发现,在鄂尔多斯,对外地媒体抱不信任态度者众,这和某些媒体的轻率与失真以及浮光掠影式的报道有关。可以想见,郝小军和周边人士看了他逃跑的消息将做何想。我看,媒体应以此失实报道为鉴。

 

当“民间信贷”风生水起、老板可及时为债主提供高额利润的时候,公务员、司法人员积极筹资放贷,与民同乐或共同犯罪,忙个不亦乐乎,其时没人认为参与吸资借贷就该被抓;可一旦怀疑借债人经营困难、资金链断裂,则立马“维稳”,以“非法吸资”罪名立案抓捕老板。

 

敢情,有罪无罪,是否“非法吸资”,原来是根据债主发不发财、顺当不顺当而决断的。对这种司法现象和“漂浮式罪名”,无论怎么看都不地道,压根就没有司法与执政的味道,即便站在威虎山讲话,对此也得说一声“忒不仗义”。

 

抓与不抓,是个问题。对欠债老板一概不抓、动辄就抓,均属胡乱作为。温州抓少了,因为那里骗钱用于挥霍和胡作非为的老板不少,但直到前几天才抓了一个出逃的欠供料商30万元的小老板,媒体报道称这是第一个被抓的“落跑老板”。按理说,像领导批贷,银行资金违规进入高利贷市场,动辄借贷数亿的太太豪赌团,一面借债一面转移财产的骗子,此类欠债人都该抓,这是维护基本公理的治罪行动,不管债主受损如何都必须张开法网。

 

鄂尔多斯虽然抓的不多,但却有抓多、抓过分的嫌疑。我的理由是:第一,鄂尔多斯借贷的老板中,没出现和温州老板类似的那么多的邪乎事,个别人除外,基本是为了搞实业经营而借贷;第二,有的被抓的老板,不是蓄意脱责,也并非全都没有偿还能力。

 

鄂尔多斯石小红案极为轰动,曾被认为形势严峻,有报道说是“鄂尔多斯造福神话破灭,地下钱庄崩盘”,但此案下线本金收回也在八成以上。苏叶女(自首)的案子,出借人数约300人,祁有庆案的出借人为824人,(没抓人的)中富公司案373人,梅良玉案的出借人约100人;按照每个出借人平均有5个下线融资人来计算,裹挟在上述民间借贷案件中的家庭大约超过7500户——这样计算意义不大,除了中富案件基本资产与债务可以互相抵扣之外,涉及人数最多的祁有庆案,经警方调查认定基本上可以实现资产与债务的平衡。这样,承受一定压力的家庭约有2000户左右。

 

老板没跑路而媒体说人家跑了,对谁都没好处;只要借债人没有设局欺诈或非挥霍型消费,不因“非法吸资”而抓人才有利于各方。当然,判断是非对错不能依据某方面一时经济利益的损益,准确地说,媒体和司法都要讲客观公正,讲公平正义这个大道理,这才符合全社会的根本利益。

  评论这张
 
阅读(1410)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017