注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黎明:少儿与人民不宜

公权批评家 凯迪网络首席评论员

 
 
 

日志

 
 
关于我
黎明  

专栏作家

黎明,公权批评家。杂文家、评论家、专栏作家。 在河南的山东人。 年龄:活超了。 位置:思想与舆论前沿。 爱好:突破上篮,放声高歌,想“公家的事”。 个性:清澈阳光。

网易考拉推荐

黎明:怎样看国家领导人当阿里巴巴独董  

2014-06-19 10:35:15|  分类: 少儿与人民不宜 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

黎明:怎样看国家领导人当阿里巴巴独董 - 黎明 - 黎明:少儿与人民不宜
 

董建华当阿里巴巴独董合理合法

 

本月16日,阿里巴巴向美国证券交易委员会递交了招股书的更新文件,首次披露合伙人和董事会成员。芝麻开门,可见董事局星光灿烂,其间最耀眼的巨星是全国政协副主席、中美交流基金会创会主席、香港首任行政长官董建华。

 

16日当晚,董建华透过书面回覆国内国际媒体时表示:“我乐于接受阿里巴巴集团的邀请,出任独立董事。我认同集团为致力协助小企业在任何地方都可以发挥所长,拓展业务的宗旨,也认同其以持续发展为经营宗旨,而非寻求短线利益。由于阿里正申请在美国上市,根据美国证券交易委员会(SEC)的监管规则,不方便多作评论。”他没必要评论,他入局的实际行动,远胜于长篇累牍的捧场言论。

 

该对马云和阿里集团表示祝贺。第一,董建华先生不会和许多大陆官员一样,为酬金、股份、红利等福利而参与大陆的上市企业,他入局若非出于社会公益与理念价值的原因,至少也是为顺乎“合理人情”,他肯定是个功利性最差、独立性最强的独董;第二,董建华先生的政经经验、专业水平和人脉资源没的说,不经意间一句顶亿万金,这么优秀而厚实的人物任何一家中国公司都想要,而阿里集团这一下子等于中了中国商界的头彩;第三,董建华这种副主席与苏荣等副主席不可同日而语,他没有犯下贪腐案的可能,不会给公司带来不可预测的政治风险,像这样保险、可靠、长青的大树,仅阿里巴巴一家拥有,当然可喜可贺。

 

第四条最重要:能邀请到一位国家领导人当公司独董、当同事,在中国大陆真是牛到家了,阿里的形象与地位得到全面提升,一举盖了其他牛逼商家和部分权力单位的大帽。董建华入局,对公司在美国上市、在海外发展有利,但更重要的好处,是改善阿里在大陆本土的生存与发展环境。“阿里巴巴”不是爸爸,而在拼爹时代,某个企业若能找到个合适稳妥到独一无二的老爸,它就能领拼爹大潮。

 

身为大陆人,遭遇“四十大盗”不算什么,大家都知道大陆企业的瓶颈卡在哪里,也都知道“通天”和“朝中有人”对企业意味着什么。董建华是国家最高领导人的朋友、幕僚,阿里拥有董先生的实际功效主要表现于此:当权力部门对企业耍流氓的时候,无背景企业无法挥动法律挡箭牌,而现在的阿里巴巴不仅能过滤掉一批小流氓的骚扰,同时,阿里有可能对欺负它的流氓势力小心翼翼地谈一谈法律了。这就能让其他企业羡慕的死去活来。

 

港媒表示董建华成阿里独董“令外界大感意外”。港人感到意外的原因,大概是素来低调的前特首当阿里独董“身份过高”,大家原来都不知道董建华先生和阿里巴巴之间存在何种关联,这消息来的着实突兀。而大陆人意外之余更有点疑惑:董建华是“国家领导人”啊,被委任或应邀担任阿里的独董,法理上说得通吗?

 

去年10月份,中组部下发了一个“18号文”,对党政领导在企业中的任职资格、离职期限、任职年龄、报酬等方面做了限制,而后导致了独董辞职潮。据《中国经济周刊》统计,此次离职潮中,有党政领导履历的独董为118人,占比44%。有了这个辞职潮,董建华的独董,似乎让“独董”这个名词具有了另外的含义,显出了“独性十足”。

 

不错,援引大陆的“公务员法”以及18号文件做判断,董建华进入阿里董事局,不合大陆干部的规矩。他是全国政协副主席,列为“国家领导人”,属于“副国级干部”,具备国家公务员身份。

 

中华全国律师协会公司法专业委员会副主任张晓森说,董建华在阿里巴巴任职一事比较复杂,因为他是香港居民;北京航空航天大学的任建明教授认为,根据制度,国家领导人不得担任公司职务,但董建华是香港人,因此有可能属于例外。又是“比较复杂”,又是“有可能”,两位专家论证的底气显然不足。何必呢,理直气壮可也,我说:董建华此举合理合法,无可指责。

 

董建华是现任的国家领导人、公务员,依法当认定违规——可他是香港人,连共产党都不是,和某些养老的政协副主席不是一类人,和多年未在政协露面的巴金老人等也不是一路人。他和港人霍英东以及澳门的何厚铧、马万祺等,都是统战对象,若不是富商巨贾就当不上政协副主席,不是港澳的大企业家也当不了。也就是说,他们大陆公务员的名号,是大陆针对原体制内官吏而发的文件规定出来的,更是他们的本色身份、实际身份捎带而来的。不管给他们挂上何种名号,他们的本色和真身无论如何都抹不掉。他们本来就是货真价实的工商界成功人士,若是默默无闻的一介穷光蛋,就没了统战价值。

 

一国两制,需具体落实到“一事两制”。中国香港籍、澳门籍、台湾藉对个人极重要,别说是“国家领导人”了,就连一干港澳台的明星艺人,要是大陆籍都不可能在大陆红火起来。

 

香港早有比大陆严格、细致的《前任行政长官离职后工作规限》,依照香港的法规,港藉的董建华任公司独董没有障碍,这样合法性就足够了。一国两制背景下,让一人同时履行两个内容不同或相互抵触的法规条文,才真的不合法理。再说了,即便董先生担心过大陆方面可能出现法规界限模糊的问题,一个电话就可以解决,国家领导人“嗯嗯”两声那就是权威的法律解释。可想而知,依董建华的聪明老到,他不会轻易授人把柄。

 

我还有不好听但很实在的一说:询问政协副主席是不是公务员,这根本不是国民应该询问的问题!为什么?因为,这问题属于更高的国家领导人才能回答的问题。

 

我退一万步讲,真的存在法律障碍又怎么了?民间依法办成的事没几个可算作伟大成就的,处处依法循德和“没本事”几等于同义语,存在依法不可排除的法律障碍而这障碍又被彻底排除,在我们这儿就叫通吃无敌,公众对此只有腆脸仰慕的份儿。

 

尽管“国导”的产生和国民毫无关系,许多国人说起“国导”还是一本正经、恭敬有加,毕竟,那是攀登者登峰造极的成功,正好作为大富大贵类型的国民偶像。当了阿里巴巴独董的董建华一如当初、未增未减,他还是原来的那个“国家领导人”,足以为阿里巴巴或四十大盗助威增重。

  评论这张
 
阅读(1999)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017