注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黎明:少儿与人民不宜

公权批评家 凯迪网络首席评论员

 
 
 

日志

 
 
关于我
黎明  

专栏作家

黎明,公权批评家。杂文家、评论家、专栏作家。 在河南的山东人。 年龄:活超了。 位置:思想与舆论前沿。 爱好:突破上篮,放声高歌,想“公家的事”。 个性:清澈阳光。

网易考拉推荐

黎明:高考作弊不算太丑  

2016-06-07 02:00:07|  分类: 公权批评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

黎明:高考作弊不算太丑

 

(没想到,这篇至今仍然“应时”的评论,已经在网上安然度过了17年,不容易。)

 

您所在的位置: 腾讯首页 > 评论频道 > 话题广场 > 正文

 

http://view.QQ.com  2000071223:05   东方网  黎明  我要评论(0)

 

媒体揭露广东电白、湖南嘉乐等地高考作弊,引起一片拍案声。那些为考生日夜揪心的家长,更是怒火中烧加百感交集。一会功夫,笔者就接到几个要我拿起笔做刀枪的电话。虽有媒体说惊爆大丑闻在前,又有家长们震惊、忧虑在后,我仍觉得一点都不稀奇。

 

有点纳闷的是:大家不聋不瞎又没得健忘症,平时看到、听到、参与过的考试作弊并不少,如今有什么好震惊的?在这作弊成风、作弊者成精的年头,个别考生、教师的小把戏,比起能让三盲院长成为优秀人才的官场考试、测评来,能算多大的丑闻呢?

 

高考生其实是个弱势群体。本应为青年楷模主流社会,如今在各种考试中的丑态比高考生们漂亮的多。如果说学生作弊是犯罪,那么主犯教唆犯就在成人世界,甚至出在当代英才中间。随着精神文明创建活动的不断深入,除两亿文盲还有多少人没作过弊不好说了,有多少恶仆得益于假考考假更不好说。

 

从学历和官位发生联系后,官员们为晋升起了文凭、文衔。最有本事的不学也不考,作的是不用考试作弊的大弊。次有本事的用公款交学费、跑关系,高校则很乐意为他补文凭。指派下属当枪手代学,那是给下属面子,在自己领地找不到合适的可另物色人,三条腿的鸡不好找,想巴结领导的高手多着呢。到花钱雇人的份上,那绝对是礼贤下士了。最没本事的才携随从和礼品亲赴考场作弊,在官员考场中这就是最高尚的那部分人了。高校(有些在老百姓眼里相当圣洁)为创收而应合各级官员长本钱的需求,压根没想过碍老百姓什么事。收了人家钱财,没什么可答辩的,不让人家通过则由衷地过意不去,场场考试自然都会达到预期效果。管理精英知识精英合力运作并以身作则,民间跟风、后辈传承正常的不能再正常,崇拜领导、保持一致,不正是教育成功的明证吗?

 

观念更新了,丑已不以为丑,作弊已登庙堂。以我雄厚之人力资源和规模宏大之各类考场,如有考试作弊超级大国封号非我莫属。多么希望这话是谣言啊!可惜不是。摘引一下挂一漏万的媒体报道吧:南京《服务导报》称,贪官学历越来越高;《北京经济报》报道,在近日某省全国同等学历报考硕士的英语统考中,揪出20多个枪手,据他们交待,委托代考的人中不乏政府官员;新华社报道,陕西省富县人民政府3名副县长在报考中央党校法律本科函授班时,分别由各自的秘书冒名顶替;《中国妇女报》新闻题目:《广告明招,高薪聘请,校园高手替考风盛行》;《中国青年报》发文《替考枪手,谁来缴械》……难怪《河南青年报》载文发问天下谁人不作弊?如果你不信媒体只信自己,请回忆一下,在行政事业单位考试之前,你见过各打字社印制小抄的繁忙景象吧?

 

官员考本考研,靠钱靠权靠脸。考职称也好不哪儿去。少数的指标总让多数的领导中标,真做学问的多是为人作嫁的主。或许一旦权在手,什么人间奇迹都能创造出来吧,有些人明明连简报都写不好,却在紧张地跑上捞下、吃喝嫖赌之余,居然论著颇丰,且多有建树主编、编委头衔一串串,获奖证书一摞摞,论著畅销到所辖部门及关系单位人手一册的程度。评委们见过其硬件心意,只能交口称赞实干家们是真正的学术英雄。这是何等的天才、何等的脸皮啊!

 

榜样的力量是无穷的以吏为师的社会,的榜样力量无穷。假的伪劣还好打,真的也是伪劣就可怕了。后辈学子早把师长们那份德行看在眼里,溶化在血液里,关键时刻学着操练一把在情理之中。官风、学风、校风、民风如此,指望惶恐的后生以稚嫩的肩膀去承担考场道义、社会道义,那些承担种种重要使命的铁肩干什么用去?那些经过多年培养的良心该不会都喂了狗吧?选拔未来人才、寄托未来希望的高考固然非常重要,然而如今的强者毕竟决定和影响着未来。对公务员和各行业管理者的考评影响着千百万人的命运,谁能说不如高考重要呢?学生们拼命苦读求升学,而官员轻轻松松就能拿文凭;在学生考场作弊须提心吊胆,在考官的考场则可坦然而为、一路顺风;考生作弊事败要取消资格,涉嫌教师要缉拿归案,却没听说官场上有因考试作弊而被捕入狱的。现今官方和民间一致的标准,是对孩子严,对公仆宽;对中学和教师严,对高校和教授宽。你说,这标准英明不英明?我看,这标准让我伟大人民显出一付欺软怕硬的小人相,算得上目光如豆麻木不仁的典型事例。

 

基本公正的考试有共同的特点,即公众关注,媒体紧追不舍,考试透明度高。这应该是各类重要考试借鉴的经验。我们对成人和学生的确应采取双重标准,但决不能把它搞颠倒了。丑要挖到根上,治标还要治本。既然靠作弊、作梦赢得东方文化世纪中国世纪门都没有,大人就该从我做起自我整肃,别让子孙们继承我们的父兄

====================================================

黎明作文宗旨:努力提供新知,至少有所担当。

敬请关注新知独见、真话嚣张的微信公众号杂文家 zawenjialiming

黎明:高考作弊不算太丑 - 黎明 - 黎明:少儿与人民不宜

 

  评论这张
 
阅读(2442)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017