注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黎明:少儿与人民不宜

公权批评家 凯迪网络首席评论员

 
 
 

日志

 
 
关于我
黎明  

专栏作家

黎明,公权批评家。杂文家、评论家、专栏作家。 在河南的山东人。 年龄:活超了。 位置:思想与舆论前沿。 爱好:突破上篮,放声高歌,想“公家的事”。 个性:清澈阳光。

网易考拉推荐

黎明:杂文家不怕死,京东找错恐吓对象   

2017-08-24 07:58:55|  分类: 成人激情 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
黎明:杂文家不怕死,京东找错恐吓对象 - 黎明 - 黎明:少儿与人民不宜

 

 

814日中午,我的微信公众号《杂文家》被京东总部投诉,缘起京东败给新华社,挥刀怒向嘶吼网一文。这篇文章批评京东上传用户无线密码,依据的是新华社812日发布的调查式报道,标题为《警惕!京东这款APP悄悄上传你的WiFi密码,绝大多数人不知道》。

 

京东投诉类型:侵犯名誉、商誉、隐私、肖像。投诉描述如下:

 

标题恶语相向,通篇充满作者主观情绪的嘲讽和谩骂,扭曲事实,恶意引导受众,作者对京东公关的恶意揣测,以及“一边活尿泥去吧!”“从没冒出过一丝聪明味儿”,“死皮赖脸做广告”,“派出太多的水军”,“我就蹭蹭不进去宝贝”等低级恶俗字眼,是对京东企业形象的极大的侮辱和诽谤,请立即删除。

 

接微信的通知:承认侵权…处罚减半或取消;不承认侵权,等待微信平台审核…可能被短期或永久封号。

 

当然是不承认了!任人看、任人评,很正常的评论文章,通篇好文字没毛病,连京东也说不出我捏造、歪曲了那些事实。批评文章就不该说客气话,那就是我被京东获取用户隐私一事刺激出来的主观情绪,你京东的企业形象在我心目中压根就不是个东西——我说出来了,怎么了?你说不允许,给我滚一边去!

 

我不会提交反投诉申辩资料,老子根本不屑说明!

 

态度还是有滴,点过“拒绝”,我在文后和朋友圈留了言:呵呵,咬我屌哦我好怕怕吖,就是封号吧,来来来,我正闲得慌找事干,干呗。小子,看看大爷我在薄熙来的重庆会场公开说过什么,我要看看刘强东是不是比薄熙来还牛逼。

 

尽管《杂文家》被处罚过11次(其中一次为“通知处罚”)才获得原创标识和奖赏资格,但我并不在意它的死活。微信如果掐死它,那是微信的低级错误,迈出了下坡的一大步。那说明不再讲理,也说明微信不必留恋,已毫无实际价值。而我不在意,并不意味着不反击,怎么个反击法,结合某个节点根据自己特长、资源等等,具体做法没必要说给人听。有一点是肯定的,对方会带明创暗伤,而我不毫发无损。

 

微信七天内完成此类事件的处理。到最后一天,本周一晚8点,微信来了通知:"经平台核实,你的帐号不存在侵权行为,对投诉不予支持。"微信团队辨析我文,根据常识做出了正确估价,京东的目的没能得逞,微信公众号《杂文家》得以保留。当晚,我在朋友圈报告这一处理结果,对关切和支持我的微友们表示了感谢。

 

京东对我的动作,以及那几句不对公众开放的投诉话语,将自家的愚昧和轻狂表现的淋漓尽致。新华社伤了你,你对其不做任何抵制,先恐吓嘶吼网,再恐吓跟进新华社报道的我这个评论人,就你这种毫无男人意识的一伙儿,竟然来和我老人家较量胆识,把老子当软柿子捏。呵呵,你京东智囊占有资料太少了,不知道本人骨头有多硬,那就简单介绍一下呵呵。

 

本人情况比较特殊,上网至今一直都是个透明人,对所有言行负责,不曾有片刻的隐身与借名。同时,身为超级版主、内容总监或博主、楼主,没删除过任何一条对我的谩骂帖。我保证,凡是想找事的家伙,我都能让他如愿,每当遇到挑衅、威胁,我会明确告知他我在哪里住,何时会出现在哪里,有请他放马过来。没错,生活太平静,我想摊点事,很想得到一次自卫反击的机会。

 

全国唯一,明说的“公权批评”定位,海扁四面八方强劲势力,不难理解,平时想踩我脚后跟、抓我把柄的跟屁虫多着呢,可谁成功过?一个都找不出来。我欢迎各路人对我过筛子,因为只要是严肃认真的过筛子,不论官方还是私人,对本人的结论或观感,都会是讲理严谨、踏实靠谱。不谦虚地说,京东企业,没法和我比社会形象。

 

再告诉京东人员完全不知道的一个概念——亲历式评论(亲历式批评)。本人,正是20世纪初中国舆论界亲历式评论的代表人物。在本人之前,偌大国家,无人敢在“国家级大报”上抨击居住地党政和本部门政策、丑闻,所以,张坤童鞋(现任中国青年报党组书记、社长、总编辑)在他的论文里,记下了我的名字和几篇文章的标题,如《改革即是“减员增效”—我反对》,《我拒绝这样的“爱心发明”》。

 

知道支持、帮助我实现突破之举的是谁吗?没这个人,就没我的亲历式评论。这个人,即前中青报评论部主任、现腾讯总编辑李方。前些日子,我在华中科技大学讲座时,指出李方为中国断代再起的“亲历式评论”做出了最重要的贡献。讥讽“时评家都是蜀山传人”的李方,瞧不起欺软怕硬、毫无风险赚名头和稿费的评论人,他在意我这样不要饭碗、不要命写“大评论”的好汉,知道这种胆大包天又扎扎实实的作者可遇不可求。他有那个高度,有历史感,不仅能预测发我那稿件可获舆论风向立转的效果,更知道我那种评论本身就有开拓、创新的价值,知道那在新闻评论史上意味着什么。

 

即便在言说不便的年代,我们仍应该感谢那些让言论中的“我”逐渐放大的个人。李方、鄢烈山、刘洪波、赵牧、马少华、童大焕、潘洪其、牧沐等杰出人士多年的努力(提到的都是大作者同时也都是大编辑)催生了未来,言论中的“我”而今已惠及各界人士和无数小编,我作为一名冲锋陷阵的评论界大头兵,有责任告诉大家某些原无察觉的前因后果。

 

第一次嘚瑟本人在评论界中的资历或某种地位,没什么不好意思的。京东公关人员的文字、思想乃至心机,和我比的确低了好几个档次。我撰稿刊文的时候,他们这群孩子还处在上辈子的时光里;我挂衔公关的时候,“公关”还是个冷僻的词汇,那工作环境和研究难度,现在的公关人员根本没法想象。我看现在许多的公关人员素质低很正常啊,说实话优越感很强,就是把京东公关团队当小屁孩看待的。

 

其实,最让京东公关头目生气的,是我文内那句,“好想问京东水军总管,狗熊他妈怎么死的?”。我知道他们为什么不在投诉描述里提这一句——不想让他们的老板看到呗。

 

而京东对公众的公关,是耀武扬威的公关,欺负人的公关,以洋溢霸气为能事。不得人心的公关、作死的公关谁不会做呀,工作起来肯定很愉快。

 

老是欺负人,攻击攻击再攻击,总是碰瓷营销、随口瞎吹。你让我觉得你满怀的极左党棍心态,我不撸你撸谁呀!

 

我写的文字,不管看了高兴还是不高兴,都能让受众学到一点东西。京东投诉我,白忙活、白生气一场,能从这事上总结出好多经验教训。错估本人文字说服力和规范性,低估盟友腾讯对微信“公共平台”性质的珍惜程度,这都有京东理解不了的深层原因。

 

根本问题是缺乏常识,说的更明白一点是没有起码的政治、文化素养,智力不够数。把不许批评质疑的特权赋予你京东企业,这个口子开不得,先例一开则打乱固有的尊卑次序,导致秩序大乱。这种封嘴特权,你不配!不管你有多自恋,你毕竟只是个商界刘家人——懂了吗?

 

                       2017824

  评论这张
 
阅读(960)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017